De la difficulté d'évaluer la mortalité en temps de guerre

Les données relatives à la mortalité guerrière ne sont pas faciles à collecter. Qu'il s'agisse de conflits inter-étatiques ou intra-étatiques, les chiffres relèvent plus de l'estimation que du recensement rigoureux. Le prestigieux British Medical Journal (BMJ) confirme cette complexité : "Il est bien connu que que la mortalité liée à la guerre est difficile à estimer mais l'importance de la guerre en tant que problème de santé publique nous oblige à améliorer nos méthodes de mesure".
Après avoir passé en revue les méthodes d'évaluation existantes, le BMJ avance un ensemble de données. Entre 1955 et 2002, le nombre de morts violentes en temps de guerre (violent war deaths) est estimé à 5,5 millions selon des enquêtes menées dans 13 pays. Parmi les 13 pays étudiés, l'on trouve le Vietnam, l'Ethiopie, la Bosnie... Des écarts importants apparaissent selon les champs de bataille : 7 000 morts en République démocratique du Congo, 3 800 000 morts au Vietnam !
Soucieux de rappeler le caractère provisoire de ces estimations, le British Medical Journal souligne que "les récentes estimations du nombre de morts violentes en temps de guerre sont considérablement plus élevées que les évaluations effectuées dans un premier temps".

A lire :

• Fifty years of violent war deaths from Vietnam to Bosnia : analysis of data from the world health survey programme 

Sur le même thème :

• 278 conflits politiques dans le monde en 2006
• 231 millions de morts en 100 ans de guerres
  

Comments

[BertranD]

Une hypothèse, hélas, en temps de guerre,
est toujours vérifiée.
Toute guerre fait des victimes, trop de victime,
et toute guerre fait des victimes innocentes, trop de victimes innocentes.