Le renseignement stratégique

Le Livre blanc sur la défense publié en 1994 dénonçait la "faiblesse du renseignement" de défense qui prévalait alors au sein des armées françaises, et préconisait d'élever le renseignement au rang d'"instrument privilégié de prévention et de gestion des crises".
Dans un article paru dans la revue du Centre d'études stratégiques aérospatiales (CESA) Penser les ailes françaises, le colonel Bruno Mignot décrit les caractéristiques du renseignement stratégique et en analyse les usages politiques. Il rappelle que "le renseignement stratégique est destiné au niveau stratégique, c'est-à-dire aux plus hautes autorités civiles et militaires de l'Etat chargées de définir et de conduire la stratégie globale du pays (...) La fusion des analyses produites par les services concernés par une menace est effectuée au profit du Gouvernement par le Comité interministériel du renseignement (CIR)."
Le colonel Mignot avertit cependant que "les armées ont tendance à confondre stratégie et performance. Qu'on ne s'y trompe pas : voler plus haut, plus vite, plus loin ou plus longtemps ne confère pas pour autant la qualité de stratégique à un capteur aérien. Ce sont la fusion, la comparaison et la complémentarité des sources qui sont à l'origine du renseignement de nature stratégique."
Il conclue son propos ainsi : "Le but du renseignement est l'action. Il passe par la délivrance de la bonne information au bon moment et à la bonne personne."

A lire :

• Le renseignement stratégique (pp. 82-85), (PDF - 1,9 Mo)

Comments

[Drew]

C’est vrai sur le champ de bataille, où le renseignement se heurte à la difficulté de la profusion des données recueillies par les différents capteurs ; c’est vrai pour l’ensemble du renseignement militaire et d’intérêt militaire : si la vigilance stratégique nous imposait du temps de la guerre froide de prendre essentiellement en compte un ennemi unique et bien défini, aujourd’hui notre stratégie de défense , à la faveur de la mutation géostratégique, nous amène à porter notre attention militaire " tous azimuts ", pour répondre aux crises et risques multiples qui caractérisent un environnement international instable et fracturé. A cet égard, le renseignement est amené à jouer un rôle central dans le cadre d’une stratégie de prévention et d’action, comme l’indique le Livre blanc : " l’intelligence des situations, notamment par le renseignement (...) permet la prévision et l’appréciation autonome des événements et donne ainsi la capacité de décider rapidement, en opérant des choix éclairés ".

Suite : http://strategique.free.fr/archives/textes/rens/archives_rens_11.htm

http://hermes001.skyrock.com

[Drew]

L'espionnage est une nécessité dans une guerre, connaître des informations sur l'ennemi, c'est mieux appréhender la situation pour remporter des victoires.

http://hermes001.skyrock.com

[Drew]

La préparation de ce "livre blanc" est confiée à une commission présidée par Jean-Claude Mallet, conseiller d'Etat et ancien secrétaire général de la Défense nationale.

Nicolas Sarkozy a créé, par un décret publié mardi 31 juillet au Journal officiel, une commission chargée de rédiger d'ici début 2008 un nouveau Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, a annoncé son porte-parole, David Martinon, dans un communiqué.

Promis par le chef de l'Etat lors de la campagne présidentielle, ce document doit remplacer le dernier Livre blanc rédigé en 1994, sur lequel s'appuyaient toutes les lois de programmation militaire depuis, mais que le chef de l'Etat juge désormais dépassé.

La commission chargée de rédiger ce nouveau livre blanc sera présidée par Jean-Claude Mallet, conseiller d'Etat et ancien secrétaire général de la Défense nationale, et sera installée le 24 août prochain à l'Elysée, a-t-il été précisé.


"Une perspective d'une quinzaine d'années"


"Le futur Livre blanc définira un concept de défense globale de notre pays et de ses intérêts. Il portera sur les domaines de la défense et de la sécurité. Il devra couvrir une perspective d'une quinzaine d'années, tout en ayant vocation à être actualisé régulièrement", peut-on lire dans la lettre que Nicolas Sarkozy a adressée à Jean-Claude Mallet.

"Depuis 1994, des évolutions considérables ont bouleversé l'environnement international et les données stratégiques de notre défense et de notre sécurité", souligne le président français, en citant les attentats du 11-Septembre, l'émergence de nouveaux pôles de puissance régionale, la prolifération, mais aussi la professionnalisation de l'armée.

"Aujourd'hui, des choix décisifs pour la défense du pays vont devoir être opérés et devront se traduire dans la prochaine loi de programmation militaire". Nicolas Sarkozy confirme son intention de maintenir l'effort de défense à "environ 2% du PIB".


Prévu pour début mars 2008

"Les propositions que vous serez amené à formuler, devront concerner notamment l'évolution de nos alliances, de nos accords de défense et l'examen des conditions d'emploi de nos armées en opérations extérieures", précise le chef de l'Etat. "Je vous demande d'accorder une attention particulière au renforcement de la dimension européenne de notre politique de défense et de sécurité ainsi qu'à notre contribution à la sécurité de l'Alliance atlantique dans son ensemble".

De même, "vous examinerez les conditions de la crédibilité de notre force de dissuasion".

"Je souhaite disposer du futur Livre blanc début mars 2008. Il devra être précédé d'un point d'étape à la fin de l'année 2007", précise Nicolas Sarkozy.

hermes001.skyrock.com

[Drew]

Le Livre Blanc sur la Défense date de 1994. Un tel document est sensé définir la politique de défense de la France dans un contexte stratégique donné. Il a été utile pendant les années 1990 pour permettre à notre système de défense de gérer les crises régionales multiples et maîtriser la violence. Bien que je sois du même avis que le colonel le 11 septembre 2001 a bouleversé ce contexte. L'apparition du terrorisme islamiste international impose de revoir fondamentalement notre conception de la défense et de la sécurité. Les États-unis, la Grande-Bretagne, l'Europe même, ont publié leur nouvelle stratégie pour faire face à ces nouvelles menaces et aux risques associés. Bien que la France se soit opposée à la vision américaine, elle n'a pas fait part de sa propre vision. Pour l'instant, notre pays n'a pas de position affichée sur ces problèmes.

hermes001.skyrock.com