31 août 2006
Mahmoud Ahmadinejad et le monde apocalyptique
The Royal Institute of International Affairs de Londres (plus connu sous le nom de Chatham House) vient de publier un rapport consacré à l'Iran et à son environnement géopolitique. Quelques pages dressent le portrait psychologique du président Mahmoud Ahmadinejad dont on a récemment appris qu'il avait ouvert un blog qui a d'ailleurs fait l'objet d'attaques informatiques. "Mahmoud Ahmadinejad est incontestablement le plus idéologique des présidents iraniens depuis la révolution de 1979 (...) La source de sa ferveur idéologique peut être trouvée dans son appartenance aux Pasdaran c'est-à-dire les Gardes de la Révolution (...) Ahmadinejad est un enfant de la révolution et de la guerre contre l'Irak qui se déroula entre 1980 et 1988 (...) A ses yeux, cette guerre ne constitue pas un évènement qu'il faut regretter, mais au contraire un moment de purification qui a permis de laver la corruption qui s'était développée durant les années précédentes. En ce sens, Ahmadinejad se considère comme un héritier de la rhétorique révolutionnaire de l'ayatollah Khomeiny.
L'argument de Khomeiny selon lequel la révolution avait été irriguée par le sang versé par les martyrs durant la guerre contre l'Irak ne relève pas seulement de la métaphore. De la même façon, Ahmadinejad a repris à son compte les principes philosophiques de Khomeiny qui affirmait que les Iraniens devaient créer un Etat utopiste. L'obsession du président Ahmadinejad relative au retour de l'Imam caché (1) ainsi que ses déclarations sur la proximité qu'il entretient avec lui ont provoqué des moqueries parmi les opposants iraniens. Il n'en reste pas moins qu'elle constitue le point central de sa vision d'un monde apocalyptique."
(1) Selon les chiites, Muhamad al-Mahdi est le douzième et dernier Imam. En 939, il disparut et s'eclipsa. Sa réapparition sur Terre annoncera le salut de l'espèce humaine et le règne de la justice dans le monde.]
Iran, its neighbours and the regional crises (PDF - 541 Ko)
29 août 2006
Le bunker (presque) secret de George W. Bush
Le quotidien britannique The Guardian publie dans son édition du 28 août 2006 une enquête consacrée au "bunker secret de Bush" à savoir l'installation souterraine hautement sécurisée réservée au président des Etats-Unis en cas de grave menace pesant sur la Maison Blanche. Situé à une heure de route de Washington, Mount Weather "n'est pas difficile à trouver" selon le journaliste qui rappelle qu'il constitue une relique de la Guerre froide. Ce site dispose de sa propre police, d'une unité de pompier privée et obéit à une législation d'exception.
Les riverains de Mount Weather se souviennent que le 11 septembre 2001, ils assistèrent à un branle-bas de combat annonciateur de mauvaises nouvelles : "Non seulement les gardes étaient armés mais leurs armes étaient en position de tir." Une femme se souvient d'une scène qu'elle "n'aurait jamais cru si elle ne l'avait pas vue de ses propres yeux. La montagne s'est ouverte, le Air Force One [l'avion présidentiel] s'y est engoufré et la montagne s'est refermée."
Cette photographie satellite permet de visualiser les installations de Mount Weather.
27 août 2006
NEWSLETTER - RSS
Il est désormais possible de s'abonner à la lettre d'information de Casus Belli. Pour cela, veuillez cliquer sur "NEWSLETTER" dans la rubrique "Liens" en haut à droite de la page d'accueil.
Il est également possile d'être informé de la mise en ligne des nouveaux billets sur ce blog via la technologie RSS. Pour cela, il faut cliquer sur le lien "Version XML" placé sous la rubrique "Archives" sur la colonne de gauche de la page d'accueil.
Quelques explications sur le fonctionnement des flux RSS :
25 août 2006
Renseignement et médias
Les relations entre les médias et le monde du renseignement sont souvent tumultueuses : chacun considère l'autre comme un partenaire sur lequel il est difficile (impossible ?) de compter. Dans une étude intitulée Médias et exploitation politique des services de renseignement, Gérald Arboit et Michel Mathien, chercheurs au CERIME (Centre d'études et de recherches interdisciplinaires sur les médias en Europe), proposent une analyse consacrée à l'évolution des rapports entre ces deux univers.
Jusqu'aux attentats du 11 septembre 2001, la presse présentait souvent les services de renseignement sous un angle défavorable ou moqueur (destruction du Rainbow Warrior, frégates de Taïwan... affaire Clearstream plus récemment). Depuis, elle s'est attachée à en relater plus précisément la nature et les activités. "Du 1er janvier 1999 au 31 octobre 2004, la DGSE a fait l'objet de trois cent soixante-dix huit articles dans Le Monde et Le Figaro." De son côté, la DGSE a autorisé plusieurs chaînes de télévision françaises à effectuer des reportages dans ses locaux ainsi qu'auprès de ses agents lors d'une opération en Afrique (en Mauritanie semble-t-il...). Comme le soulignent les auteurs de l'étude, "cette expérience s'apparentait à un exercice inédit de communication de la part du service (...) La démarche de communication de la DGSE (...) intervenait dans un moment particulièrement favorable. La guerre contre le terrorisme, lancée au lendemain des attentats du 11 septembre, mettait en avant leurs activités sans que ces institutions maîtrisent toujours leur communication."
L'étude Médias et exploitation politique des services de renseignement peut être téléchargée ici (PDF - 177 Ko)
24 août 2006
Savez-vous mener un interrogatoire tactique ?
On ne dira jamais assez à quel point le renseignement humain est crucial dans la collecte d'informations. Dans le cadre des opérations de renseignement qu'elle mène sur les théâtres d'opérations, l'armée états-unienne vient de publier un document consacré aux Police Intelligence Operations. Un chapitre détaille les méthodes d'interrogatoire tactique face aux populations locales et prodigue quelques conseils pratiques : prendre en considération les coutumes et les civilités locales, être attentif au langage corporel des personnes interrogées, être poli et courtois, retirer ses lunettes de soleil, utiliser le nom ou le titre de la personne interrogée, utiliser l'humour avec parcimonie...
Les questions elles-mêmes doivent être ouvertes afin d'éviter des réponses "oui" et/ou "non". Il est ainsi conseillé de commencer ses phrases par "qui", "quand", "où", "pourquoi"...
L'interrogatoire doit ensuite être conduit comme suit :
- Quel est votre nom ?
- Quelle est votre date de naissance ? (...)
- A quel clan et/ou tribu appartenez-vous ? (...)
- Souffrez-vous de maladies, d'allergies, de troubles psychologiques ? (...)
- Faites-vous l'objet d'un mandat d'arrêt ?
- etc...
23 août 2006
Le mercenaires ne sont pas à l'abri des escroqueries
La guerre en Irak aura au moins un avantage, celui de faire la lumière sur le rôle croissant joué par les mercenaires dans les conflits contemporains. Jadis traités de chiens de guerre ou de soldats perdus, ils sont désormais membres de respectables sociétés militaires privées (SMP) et représenteraient le deuxième contingent présent en Irak avec plus de 30 000 hommes. Ces soldats proviennent de nombreux pays en particulier de Colombie où la guerre civile qui détruit le pays depuis plus de quarante ans a formé de bons professionnels.
Plusieurs centaines de Colombiens, attirés par des salaires alléchants, se sont rendus en Irak depuis 2003. Malheureusement pour certains d'entre eux, les salaires annoncés par les SMP n'ont rien à voir avec les émoluments effectivement versés lorsqu'ils arrivent à Bagdad. Le quotidien El Tiempo rapporte le cas de 35 soldats colombiens qui avaient reçu l'assurance de percevoir un salaire de 2 500 à 5 000 $ mensuels et qui, en réalité, se sont vu proposer... 1 000 $. Dénonçant une "escroquerie", ils ont fait part de leur désir de quitter l'Irak et affirment avoir reçu des menaces s'ils ne remplissaient pas leur mission. Ces mercenaires avaient signé un contrat avec la société ID Systems, filiale colombienne de la firme états-unienne Blackwater.
Sur le même thème :
- Le bel avenir des sociétés militaires privées
- Le recrutement de mercenaires latino-américains bat son plein
- Mercenaires colombiens en Irak
22 août 2006
Vers un axe du mal latino-américain
La pression psychologique exercée par les Etats-Unis sur le régime du président Hugo Chavez vient de passer la vitesse supérieure. Le responsable des agences de renseignement états-uniennes, John D. Negroponte, a en effet procédé le 18 août dernier à la nomination d'un responsable chargé des opérations de renseignement visant spécifiquement Cuba et le Vénézuela. Patrick Maher, spécialiste du continent latino-américain au sein de la CIA, devra superviser "la mise en oeuvre de stratégies" destinées à fournir des "renseignements exacts et pertinents" sur ces deux pays.
Cette nomination mérite l'attention car la mission que devra mener Patrick Maher a reçu l'aval du président George W. Bush. Seulement cinq missions de ce type existent aux Etats-Unis. Elles portent sur des problèmes majeurs : terrorisme, prolifération nucléaire, renseignement, Iran et Corée du Nord. Sans surprise, Cuba et le Vénézuela viennent compléter un axe du mal élargi à l'Amérique latine.
Sur le même thème :
- Washington renoue avec le renseignement humain en Amérique latine
- De l'influence qui roule à l'or noir
- Un ambassadeur copieusement canardé
- Hugo Chavez sous le feu des médias
- Guerre d'influence entre Washington et Caracas
- Hugo Chavez dans la ligne de visée de Washington
21 août 2006
Les opérations psychologiques et leurs limites
La situation chaotique qui prévaut en Irak depuis plusieurs mois semble donner raison aux nombreux experts qui avaient souligné les risques d'implosion liés à l'invasion du territoire irakien par les Etats-Unis. En écho à cet échec, les militaires états-uniens multiplient les retours d'expérience du champ de bataille afin de comprendre comment la situation a fini par leur échapper. Dans un document publié par la School of Advanced Military Studies, le Major Joseph L. Cox propose une analyse critique des opérations psychologiques menées en Irak (et en Afghanistan) et en tire une conclusion qui tient en quelques mots : "Ce qui n'a pas fonctionné".
"La majorité des commandants considère que les opérations psychologiques sont inefficaces car elles sont incapables de répondre à la complexité de la situation en Afghanistan et en Irak (...) La doctrine militaire ne fournit pas à ses cadres les bons conseils pour intégrer les opérations psychologiques dans l'ensemble de leurs opérations (...) Les doctrines du renseignement ne parviennent pas à appuyer les opérations psychologiques en raison du manque de conseils pratiques, et les analystes ne sont pas préparés à fournir des analyses approfondies sur l'environnement informationnel (...) L'Armée ne dispose pas de ressources suffisantes pour conduire de façon efficace des opérations psychologiques."
Le document propose une série de recommandations de plusieurs ordres afin d'intégrer au mieux les opérations psychologiques dans la conduite de la guerre : évolutions doctrinales, entraînement au commandement, etc...
- Information Operations in operations Enduring Freedom and Iraqui freedom. What went wrong PDF - 3,6 Mo
- Les défis de la guerre insurrectionnelle
- Le facteur culturel et la guerre
- Pourquoi la guerre en Irak est un échec...
- Manuel d'opérations psychologiques
- Quand la CIA destabilisait l'Irak